Обсуждение участника:Geniusjun
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Архив обсуждений:
|
Черновик[править код]
По поводу загрузки файлов[править код]
Уважаемый Geniusjun! Прежде чем загружать файлы в Википедию, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами Википедии: ВП:АП, ВП:И, ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ-РО, ВП:КДИ, ВП:ДОБРО, ВП:ПНИНИ, ВП:СЕМАРХИВ. Спасибо за Ваше понимание! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:42, 21 января 2019 (UTC)
- Вот и ознакомьтесь! В пояснениях указано, что п. 11 имеет ИСКЛЮЧЕНИЯ. Geniusjun (обс.) 20:39, 21 января 2019 (UTC)
- ...п. 11 имеет ИСКЛЮЧЕНИЯ... но не для этого случая! ВП:КДИ п.1 никто не отменял. С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:11, 21 января 2019 (UTC)
- Ещё раз: читайте внимательно третью колонку п.11 указанной таблицы, а также все остальные арбитражные и иные материалы — предоставленные в качестве аргументации. Там всё очень подробно и доходчиво по-русски написано. Файл выставлен на восстановление с подробностями обоснований.
- П.1 гласит, если: «Нет свободной замены». Пока такой замены нет, а вот когда будет — заменится и в статье. Geniusjun (обс.) 21:15, 21 января 2019 (UTC)
- ...п. 11 имеет ИСКЛЮЧЕНИЯ... но не для этого случая! ВП:КДИ п.1 никто не отменял. С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:11, 21 января 2019 (UTC)
Предупреждение 22.01.2019[править код]
Уважаемый участник, дальнейшие умышленные действия по отвлечению ресурсов сообщества на бессмысленные многословные обсуждения Ваших неконсенсусных трактовок правил (ВП:ДЕСТ) приведут к очередной блокировке Вашей учётной записи. Срок её составит 1 месяц. Sealle 15:19, 22 января 2019 (UTC)
- Sealle, вами точно также был размещён фал в Викимедии из ЮТуба. Geniusjun (обс.) 16:35, 22 января 2019 (UTC)
- 1. У роликов на YouTube есть два типа лицензий — одна из них совместима с проектами фонда, другая (основная) — нет. 2. Сосредоточьтесь на собственном вкладе и разъяснениях, которые дают Вам опытные участники. Sealle 16:46, 22 января 2019 (UTC)
- Я на этом и настаиваю уже который день, чтобы добросовестно использовать кадры из совместимых лицензий именно не нарушая ни чьих авторских прав.
- По поводу «собственного вклада» пока нет общего консенсуса участников (особенно административных), чтобы без проблем сосредотачиваться на собственном Creative Commons. Geniusjun (обс.) 16:50, 22 января 2019 (UTC)
- Что здесь, что на целом ряде других страниц Вы генерируете бессмысленный набор слов, начиняя их терминологией, в которой совершенно не разбираетесь. Если Вы не поняли из предупреждения выше — именно такая активность будет пресекаться блокировками. Sealle 17:02, 22 января 2019 (UTC)
- А вы без оскорблений не можете? Или стараетесь спровоцировать для очередной блокировки оппонента? Мной были загружены материалы по лицензии CC BY. [1] На персональной страничке в ЮТубе есть значок, указывающий на это. [2] Geniusjun (обс.) 17:25, 22 января 2019 (UTC)
- Приведите ссылку не на поисковую выдачу (как в описании файла) и не на страницу канала пользователя (как здесь), а на конкретный ролик, из которого Вы взяли своё изображение. Sealle 17:32, 22 января 2019 (UTC)
- Источник трейлер из ЮТуба. Точно также, как здесь. Это один из множества подобных рекламных роликов к фильму 2016 года. Geniusjun (обс.) 17:38, 22 января 2019 (UTC)
- По данной ссылке — ролик под стандартной лицензией. Попробуйте внимательно рассмотреть страницу по Вашей ссылке ещё раз, ознакомившись с этим пояснением. Sealle 17:48, 22 января 2019 (UTC)
- Источник трейлер из ЮТуба. Точно также, как здесь. Это один из множества подобных рекламных роликов к фильму 2016 года. Geniusjun (обс.) 17:38, 22 января 2019 (UTC)
- Приведите ссылку не на поисковую выдачу (как в описании файла) и не на страницу канала пользователя (как здесь), а на конкретный ролик, из которого Вы взяли своё изображение. Sealle 17:32, 22 января 2019 (UTC)
- А вы без оскорблений не можете? Или стараетесь спровоцировать для очередной блокировки оппонента? Мной были загружены материалы по лицензии CC BY. [1] На персональной страничке в ЮТубе есть значок, указывающий на это. [2] Geniusjun (обс.) 17:25, 22 января 2019 (UTC)
- Что здесь, что на целом ряде других страниц Вы генерируете бессмысленный набор слов, начиняя их терминологией, в которой совершенно не разбираетесь. Если Вы не поняли из предупреждения выше — именно такая активность будет пресекаться блокировками. Sealle 17:02, 22 января 2019 (UTC)
- 1. У роликов на YouTube есть два типа лицензий — одна из них совместима с проектами фонда, другая (основная) — нет. 2. Сосредоточьтесь на собственном вкладе и разъяснениях, которые дают Вам опытные участники. Sealle 16:46, 22 января 2019 (UTC)
Бессрочная блокировка[править код]
На основании ВП:УТКА, а также Википедия:Проверка участников/Geniusjun учетка обходящего блокировку участника заблокирована бессрочно. --El-chupanebrei (обс.) 17:48, 22 января 2019 (UTC)
AndreiK (обс.) 14:29, 2 февраля 2019 (UTC)
Ваша статья «Полицейский с Рублёвки. Мы тебя найдём» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Полицейский с Рублёвки. Мы тебя найдём», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 апреля 2021#Полицейский с Рублёвки. Мы тебя найдём». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:39, 5 апреля 2021 (UTC)
Ваша статья «Полицейский с Рублёвки. Снова дома» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Полицейский с Рублёвки. Снова дома», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 апреля 2021#Полицейский с Рублёвки. Снова дома». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:39, 5 апреля 2021 (UTC)
Ваша статья «Полицейский с Рублёвки в Бескудниково» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Полицейский с Рублёвки в Бескудниково», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 апреля 2021#Полицейский с Рублёвки в Бескудниково». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 5 апреля 2021 (UTC)